附义务赠与合同纠纷 （2017）赣09民终171号

对于案由问题，虽然本案立案时案由为合同纠纷，但是杨震华、施莉芳提起诉讼的理由是其达成的以杨遵平向自己负担一定义务为条件的赠与合同而产生的纠纷，故本案案由应为附义务赠与合同纠纷。对于本案杨震华、施莉芳与杨遵平之间是否构成赠与合同法律关系的问题，杨震华、施莉芳将其向案外人王贵江购买的宜春市学府路336号住宅无偿给予杨遵平，所有购房款均由杨震华、施莉芳支付，并且直接将购买的房产的所有权人登记为杨遵平，双方之间的赠与合同成立、有效，并且已经完成赠与手续。对于杨震华、施莉芳能否行使法定撤销权，撤销对杨遵平涉案房产的赠与问题，首先，杨震华、施莉芳因涉案房产被查封而要求行使撤销权，却仅提交一份书面手写材料证明赠与协议的内容，无证人证言等其他证据佐证该赠与协议的形成时间，虽然杨震华、施莉芳申请对赠与协议的笔迹和形成时间申请司法鉴定，但是因仅有检材原件，无同期同条件的比对样本，而终止鉴定程序，因未提供检材而终止鉴定产生的举证不能的法律后果，应由杨震华、施莉芳承担；且涉案房产已经被杨遵平的其他债权人申请查封，杨震华、施莉芳行使赠与撤销权势必会导致杨遵平可供执行的财产减少，杨遵平的债权人合法利益必然会被侵害

对于案由问题，虽然本案立案时案由为合同纠纷，但是杨震华、施莉芳提起诉讼的理由是其达成的以杨遵平向自己负担一定义务为条件的赠与合同而产生的纠纷，故本案案由应为附义务赠与合同纠纷。对于本案杨震华、施莉芳与杨遵平之间是否构成赠与合同法律关系的问题，杨震华、施莉芳将其向案外人王贵江购买的宜春市学府路336号住宅无偿给予杨遵平，所有购房款均由杨震华、施莉芳支付，并且直接将购买的房产的所有权人登记为杨遵平，双方之间的赠与合同成立、有效，并且已经完成赠与手续。对于杨震华、施莉芳能否行使法定撤销权，撤销对杨遵平涉案房产的赠与问题，首先，杨震华、施莉芳因涉案房产被查封而要求行使撤销权，却仅提交一份书面手写材料证

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终171号上诉人（原审原告）：杨震华，男，1943年12月22日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。上诉人（原审原告）：施莉芳（系杨震华之妻），女，1951年10月19日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审被告）：杨遵平（系杨震华、施莉芳之子），男，1972年10月28日出生，汉族，……