（2015）沧刑终字第277号

被告人李某故意让他人将引产婴儿的病情诉说严重，使得婴儿的父母放弃对婴儿的监护，其行为已构成拐骗儿童罪。被告人李某犯罪情节较轻，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之规定，认定被告人李某犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑十个月。李某上诉及辩护人提出：1、李某没有向孩子母亲吕某隐瞒孩子存活及孩子被人收养的事实，李某的行为不符合拐骗儿童罪的隐蔽性特征。2、李某在孩子脱离生父母监护后，让远方亲戚收养，其行为不符合社会危害性的犯罪构成。3、李某应刘某要求开具死亡证明，并非李某主动开具，且2011年11月2日晚8点钟李某给吕某打电话说孩子没死，让吕某把死亡证明拿走，把孩子抱走。4、出院后刘某没给李某打电话问孩子的处理情况。5、没有证据证实李某给王某甲打电话，让王某甲把孩子病情说的严重点，王某甲的证言不能单独作为本案的证据使用，辩护人在一审期间提供的王某甲的录音证据证实王某甲可能受到侦查人员的强迫威胁，王某甲的证言应作为非法证据排除。6、李某只是通知张某乙夫妇有个××弃婴的存在，孩子是否被收养，李某未提供任何意见，因此李某没有拐骗儿童的主观故意。综上，本案证据未达到确实

被告人李某故意让他人将引产婴儿的病情诉说严重，使得婴儿的父母放弃对婴儿的监护，其行为已构成拐骗儿童罪。被告人李某犯罪情节较轻，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之规定，认定被告人李某犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑十个月。李某上诉及辩护人提出：1、李某没有向孩子母亲吕某隐瞒孩子存活及孩子被人收养的事实，李某的行为不符合拐骗儿童罪的隐蔽性特征。2、李某在孩子脱离生父母监护后，让远方亲戚收养，其行为不符合社会危害性的犯罪构成。3、李某应刘某要求开具死亡证明，并非李某主动开具，且2011年11月2日晚8点钟李某给吕某打电话说孩子没死，让吕某把死亡证明拿走，把孩子抱走

河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沧刑终字第277号原公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，沧州市和平医院医生。2014年9月24日因涉嫌犯拐骗儿童罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，2014年10月31日被逮捕，2015年7月23日被沧州市运河区人民法院取保候审。辩护人刘兰林，河北通和律师事务所律师。辩护人孙雪飞，河北榆轩律师事务所律师。河北省沧州市运……