(2015)廊民终字第260号
裁判要旨
上诉人主张按照非法用工要求被上诉人赔偿,其主张非法用工的法律关系与本院根据有效证据认定的法律关系不符。故上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长薛月琴审判员韩景录审判员徐福禄二〇一五年五月二十六日书记员刘文会 来源:百度
摘要
上诉人主张按照非法用工要求被上诉人赔偿,其主张非法用工的法律关系与本院根据有效证据认定的法律关系不符。故上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长薛月琴审判员韩景录审判员徐福禄二〇一五年五月二十六日书记员刘文会 来源:百度
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)廊民终字第260号上诉人(原审原告):高艳。被上诉人(原审被告):皇甫胜利。被上诉人(原审被告):杨品刚。被上诉人(原审被告):息志翰。被上诉人(原审被告):杨红军。上诉人高艳与被上诉人皇甫胜利、杨品刚、息志翰、杨红军雇员受害赔偿纠纷一案,不服河北省文安县人民法院(2014)文民初字第2001号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了……