（2014）贺行终字第40号

虽然落实农村生产承包责任制时，上诉人桂岭XX第一组的村民和一审第三人桂岭XX第6组的村民在争议地共有承包地1.8亩，但由于修建梅桂公路占用部分土地，以及原土地地貌因砖厂取土而发生变化，原承包土地界线已经无法识别，被上诉人XXX政府根据争议土地的实际面积、历史情况及使用状况等等因素综合分析，将争议土地按上诉人桂岭XX第一组实际应占有0.991亩，一审第三人桂岭XX第6组实际应占有0.518亩，作出相应的处理并无不当，所作出的贺八政处字（2013）7号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决予以维持是正确的。上诉人桂岭XX第1组上诉提出一审判决“认定事实不清、适用法律错误”的理由不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人贺州市XXX桂岭镇桂岭XX第1村民小组负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黎之燕审　判　员　　罗逸芳代理审判员　　李永林二〇一四年十二月八日书　记　员　　钟　恺 来源：百度

虽然落实农村生产承包责任制时，上诉人桂岭XX第一组的村民和一审第三人桂岭XX第6组的村民在争议地共有承包地1.8亩，但由于修建梅桂公路占用部分土地，以及原土地地貌因砖厂取土而发生变化，原承包土地界线已经无法识别，被上诉人XXX政府根据争议土地的实际面积、历史情况及使用状况等等因素综合分析，将争议土地按上诉人桂岭XX第一组实际应占有0.991亩，一审第三人桂岭XX第6组实际应占有0.518亩，作出相应的处理并无不当，所作出的贺八政处字（2013）7号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决予以维持是正确的。上诉人桂岭XX第1组上诉提出一审判决“认定事实不清、适用法律错

广西壮族自治区贺州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）贺行终字第40号上诉人（一审原告）贺州市XXX桂岭镇桂岭XX第1村民小组。诉讼代表人于X礼，组长。委托代理人麦X顺，男，1953年11月21日出生，汉族，农民，住贺州市XXX桂岭镇北门街**号。被上诉人（一审被告）贺州市XXX人民政府。地址：贺州市XXX向阳路*号。法定代表人徐X浪，区长。委托代理人左X书，贺州市XXX人民政府调处办主任……