承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）桂10民终9号

上诉人所提交的《村委证明》仅能证明被上诉人在其与黄胜耀复婚后长期在外打工，但并不能作为其抗辩被上诉人已丧失集体经济组织成员资格的依据；而被上诉人所提供的《收费收据》、《新型农村合作医疗证》、《多渠道筹集教育经费登记表》，亦因未能与本案其他有效证据相互佐证或进而证明被上诉人的主张，故对上述四份证据的关联性，本院不予采信。对于被上诉人提交的《常住户口申请登记表》因其与被上诉人一审提供的《常住人口登记簿》相互印证，并与本案具有关联性，为此本院予以确认并作为本案的定案依据。另，上诉人在二审诉讼过程中诉称被上诉人的承包地在2015年10月份期间已被集体收回，对此被上诉人不予认可，上诉人亦未能提供证据证实其上述主张，故对其意见，本院不予采信。综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。另，二审期间各方当事人均确认被上诉人所在家庭户的承包地现已发包给本组村民耕种，所得土地承包费由被上诉人一家收取、使用。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第59条第1款“农民集体所有的动产和不动产，属于本集体成员集体所有。”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第

上诉人所提交的《村委证明》仅能证明被上诉人在其与黄胜耀复婚后长期在外打工，但并不能作为其抗辩被上诉人已丧失集体经济组织成员资格的依据；而被上诉人所提供的《收费收据》、《新型农村合作医疗证》、《多渠道筹集教育经费登记表》，亦因未能与本案其他有效证据相互佐证或进而证明被上诉人的主张，故对上述四份证据的关联性，本院不予采信。对于被上诉人提交的《常住户口申请登记表》因其与被上诉人一审提供的《常住人口登记簿》相互印证，并与本案具有关联性，为此本院予以确认并作为本案的定案依据。另，上诉人在二审诉讼过程中诉称被上诉人的承包地在2015年10月份期间已被集体收回，对此被上诉人不予认可，上诉人亦未能提供证据证实

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终9号上诉人（一审被告）田阳县田州镇那塘村第四村民小组，住所地田阳县田州镇那塘村塘茶下屯。代表人黄海军，该组组长。委托代理人ＸＸ利，田阳县田州镇法律服务所法律工作者。上诉人（一审原告）凌金荣，女，壮族，农民。委托代理人韦远业，广西阳升律事务所律师。上诉人田阳县田州镇那塘村第四村民小组（以下简称那塘四组）因承包地征收补偿费分配纠纷……