生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤09民终1342号

公民的身体健康权受法律保护。钟家全、钟家凤以其父亲与钟国城闹矛盾从而责问钟国城时引发欧打致伤钟国城，钟家全、钟家凤的父亲与钟国城的纠纷本应通过公权力来解决，但钟家全、钟家凤却采用非法方式来处理，是引发该次打架的主要起因。结合现有证据分析，在本次纠纷中，钟家全、钟家凤并未提供证据证明钟国城在本次纠纷的起因上及受伤过程中存在过错，故一审法院确定由钟家全、钟家凤承担全部的赔偿责任。钟家全伤情，钟国城不存在过错，为了防卫还手打一拳钟家全属正当防卫，故对钟家全造成的损害，钟国城不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定并参照适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，一审法院认定钟国城各项损失如下：1.医疗费。钟国城主张7649.92元医药费，并提供了医疗收费票据及相关的费用明细清单，系因伤情治疗所支出的合理费用，予以支持；2.误工费，钟国城因伤住院26天，钟国城诉称其与妻子冯锦华共同经营XXX体育用品加工厂的工资平均每天500-1000元左右，但提供的证据不足，不予采信，钟国城系农业户口又非从事海帆体育用品加工厂的技术工作，故应参照农业行业年

公民的身体健康权受法律保护。钟家全、钟家凤以其父亲与钟国城闹矛盾从而责问钟国城时引发欧打致伤钟国城，钟家全、钟家凤的父亲与钟国城的纠纷本应通过公权力来解决，但钟家全、钟家凤却采用非法方式来处理，是引发该次打架的主要起因。结合现有证据分析，在本次纠纷中，钟家全、钟家凤并未提供证据证明钟国城在本次纠纷的起因上及受伤过程中存在过错，故一审法院确定由钟家全、钟家凤承担全部的赔偿责任。钟家全伤情，钟国城不存在过错，为了防卫还手打一拳钟家全属正当防卫，故对钟家全造成的损害，钟国城不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定并参照适用《广东省2015年度人身损害

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终1342号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：钟家全，男。上诉人（原审被告）：钟家凤，男。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：潘驰云，广东诚挚律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：李土富，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：钟国城，男。委托诉讼代理人：梁智钧，广东粤茂律师事务所律师。上诉人钟家全、钟家凤因与……