民间借贷纠纷 （2018）粤06民终5566号

该案系民间借贷纠纷，陆友焕与钟晓洪之间签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护，双方均应按照协议的约定全面履行各自义务。钟晓洪辩称其签订《借款合同》时合同为空白且该款并非向陆友焕所借，实际债权人另有他人，但未能提供证据证明其主张，一审法院对钟晓洪该项主张不予确认。结合陆友焕提供的证据，双方在《借款合同》中约定由陆友焕向钟晓洪指定银行账户（案外人邓某银行账户）转入所借款项，而实际上陆友焕亦于签订《借款合同》后向邓某银行账户转入360000元，即陆友焕已依约完成了其交付借款的义务。现陆友焕诉钟晓洪告偿还借款本金及利息，于法有据，一审法院予以支持。根据双方的约定，陆友焕主张从2015年7月17日起至还清欠款之日止按年利率24%的标准支付欠款利息，没有超出《借款合同》的约定，且符合法律规定，一审法院予以支持。钟晓洪辩称已向陆友焕所指定的案外人曹某银行账户转账以还款，陆友焕不予确认，而钟晓洪对该账户系由陆友焕指定还款账户并未能提供相关证据佐证，其应承担相应的举证责任，故一审法院对钟晓洪该项主张不予确认。关于刘美芳、陈博谦、钟杰坤的责任承担问题。刘美芳、陈博谦、钟杰坤作为

该案系民间借贷纠纷，陆友焕与钟晓洪之间签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护，双方均应按照协议的约定全面履行各自义务。钟晓洪辩称其签订《借款合同》时合同为空白且该款并非向陆友焕所借，实际债权人另有他人，但未能提供证据证明其主张，一审法院对钟晓洪该项主张不予确认。结合陆友焕提供的证据，双方在《借款合同》中约定由陆友焕向钟晓洪指定银行账户（案外人邓某银行账户）转入所借款项，而实际上陆友焕亦于签订《借款合同》后向邓某银行账户转入360000元，即陆友焕已依约完成了其交付借款的义务。现陆友焕诉钟晓洪告偿还借款本金及利息，于法有据，一审法院予以支持。根据双方的约定，陆友焕主张

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终5566号上诉人（一审被告）：钟晓洪，男，汉族，1982年6月24日出生，住所地：广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：梁浩华，广东天爵律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陆友焕，男，汉族，1981年8月22日出生，住所地：广东省佛山市三水区。委托代理人：唐飞鹏，广东信征律师事务所律师。一审被告：刘美芳，女，汉族，1986年6月20日……