（2017）粤20行终249号

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，市人力资源社会保障局负有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，根据李顺和证人徐某、田某1、严某、陈某、韦某等人的询问或调查笔录，结合病历材料、事故发生线路图、木工班承包协议书等证据可知，事发当日，李顺在涉案工地工作后前往宿舍存放工具和换衣服、简单清洗，这些行为与工作紧密相连，时间短暂，应视为发生在合理的上班时间及从事收尾性工作时间。换言之，当李顺未吃晚饭即乘坐摩托车离开工地时，应属合理的下班时间。现李顺前往其租住地时发生交通事故，属在下班途中在合理路线内发生的非本人主要责任的交通事故。据此，市人力资源社会保障局认定李顺是在下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，并无不当。李顺的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”规定的情形。《广东省工伤保险条例》第四十二条第二款规定：“用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包方不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的发包方承担工伤保险责

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，市人力资源社会保障局负有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，根据李顺和证人徐某、田某1、严某、陈某、韦某等人的询问或调查笔录，结合病历材料、事故发生线路图、木工班承包协议书等证据可知，事发当日，李顺在涉案工地工作后前往宿舍存放工具和换衣服、简单清洗，这些行为与工作紧密相连，时间短暂，应视为发生在合理的上班时间及从事收尾性工作时间。换言之，当李顺未吃晚饭即乘坐摩托车离开工地时，应属合理的下班时间。现李顺前往其租住地时发生交通事故，属在下班途中在合理路线内发生的非本人主要责任的交通事故。据此，市人力资源社会保障局认定李顺是

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤20行终249号上诉人（原审原告）：红阳建工集团有限公司广东分公司，住所地广东省中山市东区博爱六路28号远洋广场1幢办公楼1301号，统一社会信用代码91442000579670600E。主要负责人：桑成敬，总经理。委托代理人：王亚伦、叶绮琦，广东凡是律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山……