民间借贷纠纷 （2018）皖01民终667号
裁判要旨
马永宗与宏志建设公司签订了借款合同，该合同对于借款用途等均进行了明确约定，予以确认。对于借款利息计算的基数即借款本金问题，根据宏志建设公司提供的借款合同及收条，仅能明确借款本金为40万元，宏志建设公司主张按照借款本金50万元主张利息，其证据不足，不予采信。对于支付履行保证金的剩余10万元，双方存在争议，均认为其实际支付。该10万元系谁实际支付并非本案审查的范围，即使该款项系宏志建设公司支付，其也无权以借贷法律关系主张借款利息。马永宗抗辩认为双方之间无真正借款关系，结合借款协议及收条，不予采信。宏志建设公司于2012年8月2日实际将含本案借款40万元在内的款项转账至定远县农村公路建设投资有限公司，之后定远县农村公路建设投资有限公司于2013年1月15日将款项予以返还，由此实际借款期限为2012年8月2日至2013年1月15日，共计5月12天，所产生的利息为43200元[40万元×2%×（5月+12天）=43200元]。马永宗抗辩认为本案已经超过诉讼时效。双方虽然在借款合同中约定了借款期限为一个月，但是该借款合同中也同时约定了还款方式为由定远县张朱路（吴圩-长丰交界处路段）改建工程第一笔工
摘要
马永宗、安徽宏志建设工程有限责任公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终667号上诉人（原审被告）：马永宗，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：许孝华，安徽蓝雁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽宏志建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场703、706室，统一社会信用代码91340100661424345F。法定代表人：陈对航,经理委托诉……