（2016）川10行终91号

原审判决认证正确。二审中，被上诉人向本院提交隆昌县人民政府《关于撤销金鹅寄到光跃村等3个村设立隆昌县金鹅街道光跃社区等三个社区的批复》、被上诉人在2016年11月18日出具的证明，证明隆昌县金鹅街道光荣村村民委员会在2015年5月15日起变更为隆昌县金鹅街道光荣社区居民委员会，但公章一直沿用光荣村村民委员会公章。上诉人未提出质证意见。本院认为，该两份证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院经审理查明，被上诉人依法向第三方所在的隆昌县金鹅街道光荣社区居民委员会发出《关于光荣社区4社吴承先申请政府信息公开征询意见的通知》，要求该居民委员会征求第三方意见。2016年8月8日，隆昌县金鹅街道光荣社区居民委员会走访征求了金方格片区项目征地农转非人员张素、王小平、张杰、张标敬、唐正江、周旖妮、计思雨等七人是否愿意公开其姓名年龄的意见，其中张素表示不愿公开年龄信息，王小平表示不愿公开任何信息，张杰、张标敬、唐正江均在外打工未联系上，周旖妮、计思雨写了“不愿公开任何信息”后，又将该内容划掉。2016年8月5日，隆昌县金鹅街道光荣社区居民委员会作出《关于光荣社区4社吴承先申请政府信息公开征询意

原审判决认证正确。二审中，被上诉人向本院提交隆昌县人民政府《关于撤销金鹅寄到光跃村等3个村设立隆昌县金鹅街道光跃社区等三个社区的批复》、被上诉人在2016年11月18日出具的证明，证明隆昌县金鹅街道光荣村村民委员会在2015年5月15日起变更为隆昌县金鹅街道光荣社区居民委员会，但公章一直沿用光荣村村民委员会公章。上诉人未提出质证意见。本院认为，该两份证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院经审理查明，被上诉人依法向第三方所在的隆昌县金鹅街道光荣社区居民委员会发出《关于光荣社区4社吴承先申请政府信息公开征询意见的通知》，要求该居民委员会征求第三方意见。2016年8月8日，隆昌县金鹅街道

四川省内江市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川10行终91号上诉人（原审原告）吴承先，女，1962年9月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。被上诉人（原审被告）隆昌县人民政府金鹅街道办事处，住所地,四川省隆昌县金鹅镇隆泸大道330号。法定代表人林永才，主任。委托代理人郑文贤，该办事处副主任。委托代理人唐忠远，四川成隆律师事务所律师。上诉人吴承先因与被上诉人隆昌县人民政府金鹅街道办事处（简称金……