合同纠纷 （2017）黑06民终1454号

本案根据大庆市中级人民法院已生效的（2007）庆执字第40-2号执行裁定书以及原告出具的收据足以证实被告大庆市勘测设计院于2008年11月7日将用于抵债的201室房屋拆迁补偿款20万元已交付给原告赵青会的事实，因被告已履行了给付房屋拆迁补偿款的义务，故双方的以物抵债协议履行完毕，原生效法律文书确定的义务已经履行，现原告再次要求被告给付房屋拆迁补偿款，无事实和法律依据，本院不予支持；关于原告主张其收到20万元的收据仅是为了配合被告解决办公、工资发放等事宜而出具的，实际被告并未给付原告此款项，因原告对此未能提交充分证据予以证实，且生效的执行裁定书中对于原告收到房屋拆迁款的事实已予以确认，故本院对原告的该项主张，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告赵青会的诉讼请求。本院二审期间，上诉人申请证人汪兴堂出庭作证，欲证明本案争议被上诉人确实未向上诉人支付40万元的事实，且证明20万元出具的款项系工程款以及在执行过程中为了解除银行冻结，事实未支付及相应款项的

本案根据大庆市中级人民法院已生效的（2007）庆执字第40-2号执行裁定书以及原告出具的收据足以证实被告大庆市勘测设计院于2008年11月7日将用于抵债的201室房屋拆迁补偿款20万元已交付给原告赵青会的事实，因被告已履行了给付房屋拆迁补偿款的义务，故双方的以物抵债协议履行完毕，原生效法律文书确定的义务已经履行，现原告再次要求被告给付房屋拆迁补偿款，无事实和法律依据，本院不予支持；关于原告主张其收到20万元的收据仅是为了配合被告解决办公、工资发放等事宜而出具的，实际被告并未给付原告此款项，因原告对此未能提交充分证据予以证实，且生效的执行裁定书中对于原告收到房屋拆迁款的事实已予以确认，故本院对原

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑06民终1454号上诉人（原审原告）赵青会，男，1956年1月10日出生，汉族，大庆市第三医院职工。委托诉讼代理人：陈志胜，男，1951年6月25日出生，汉族，大连升兴工业有限公司大庆分公司经理。被上诉人（原审被告）大庆市勘测设计院，住所地大庆市让胡路区中央大街号*号。法定代表人：夏长波，该院院长。委托诉讼代理人：王喜斌，黑龙江鸿英律师事务……