民间借贷纠纷 （2021）豫07执复155号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”。本案中，执行部门以文秀江不能证明施海鹏财产不能清偿所有债权为由不予准许其参与分配并无不当，对文秀江的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定：驳回文秀江的异议请求。复议申请人文秀江以与执行异议相同的理由向本院申请复议，请求撤销红旗法院（2021）豫0702执异125号执行裁定，支持其参与分配的申请。本院查明：凤泉区法院在执行文秀江申请强制执行施海鹏借款合同纠纷一案中，于2020年5月28日执行到账26169.62元。本院查明的其他事实与红旗法院查明一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。《最高人民法院关于适用中
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”。本案中，执行部门以文秀江不能证明施海鹏财产不能清偿所有债权为由不予准许其参与分配并无不当，对文秀江的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定：驳回文秀江的异议请求。复议申请人文秀江以与执行异议相同的理由向本院申请复议，请求撤销红旗法院（2021）豫0702执异125号执行裁定，支持其参
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复155号复议申请人（异议人）：文秀江，男，汉族，1952年11月28日出生，住河南省新乡市凤泉区。申请执行人：苏加强，男，汉族，1954年11月12日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：施海鹏，男，汉族，1972年5月21日出生，住河南省新乡市红旗区。复议申请人郭宏军不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2021）豫0……