（2016）黑01行终685号

王家升主张跃进办事处扣押其哈尔滨市村镇房屋所有权证，需提供扣押行为存在的证据。本案中，根据2010年4月20日王家升为跃进信用社工作人员鲁晓南出具的欠条、2010年6月4日报警案件登记表、2012年4月11日鲁晓南出具的情况说明和2012年8月1日哈尔滨市南岗区城乡建设局《哈南信访字【2012】第0108号信访件的答复》，无法得出王家升的哈尔滨市村镇房屋所有权证被跃进办事处扣押的结论。王家升要求跃进办事处赔偿缺乏法律依据。一审判决驳回王家升的诉讼请求正确，应予维持。王家升主张跃进乡政府为其办理贷款提供担保，因王家升不能提供跃进乡政府为担保人的担保合同，该上诉理由不能成立。其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人王家升负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　扬审　判　员　　王福民代理审判员　　可　欣二〇一六年十二月十九日书　记　员　　朝之悦徐畅 搜索“”

王家升主张跃进办事处扣押其哈尔滨市村镇房屋所有权证，需提供扣押行为存在的证据。本案中，根据2010年4月20日王家升为跃进信用社工作人员鲁晓南出具的欠条、2010年6月4日报警案件登记表、2012年4月11日鲁晓南出具的情况说明和2012年8月1日哈尔滨市南岗区城乡建设局《哈南信访字【2012】第0108号信访件的答复》，无法得出王家升的哈尔滨市村镇房屋所有权证被跃进办事处扣押的结论。王家升要求跃进办事处赔偿缺乏法律依据。一审判决驳回王家升的诉讼请求正确，应予维持。王家升主张跃进乡政府为其办理贷款提供担保，因王家升不能提供跃进乡政府为担保人的担保合同，该上诉理由不能成立。其上诉请求本院不予支持

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑01行终685号上诉人（一审原告）王家升，男，1964年3月30日生，汉族，原哈尔滨市松光锅炉厂车间主任，现住哈尔滨市南岗区尤家街。被上诉人（一审被告）哈尔滨市南岗区跃进街道办事处，住所地哈尔滨市南岗区跃兴路*号。法定代表人赵鑫，主任。委托代理人王书文，哈尔滨市南岗区跃进街道办事处副主任。委托代理人郭锡江，黑龙江畅顺达律师事务所律师。被上……