生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)云03民终1961号
裁判要旨
死者毛某掉入水池溺亡时已满11周岁,系限制民事行为能力人,且系在读小学五年级学生,应对砌有围墙,具有一定安全防护措施的案发水池可能存在的安全风险具备一定的预见性和防范性,但其不慎掉入案发水池溺水身亡,应对其溺亡承担主要责任。原告毛洪斌、张能米作为毛某的监护人,未尽到监护职责,导致事故的发生,二原告本身亦存在主要过错,应对毛某的死亡给其造成的损失承担相应主要民事责任。案发水池是用证人吴应红和哨得村另一村民家的承包地修建的,水池所建地点属于被告罗平县马街镇马街居委会哨得村民小组的集体土地。被告罗平县马街镇马街居委会哨得村民小组于2013年在水池旁做过烟苗培育,与证人吴应红所作的被告罗平县马街镇马街居委会哨得村民小组四年前曾在案发水池旁做过烤烟育苗的证言相吻合。故本院予以认定被告罗平县马街镇马街居委会哨得村民小组对案发水池具有管理权和使用权。案发水池在2017年农历2月份前,没有任何安全防护措施和安全警示标语,2017年2月份后,由当地村民吴应红自发围绕水池四周砌了四层空心砖。而经本院现场勘查,该案发水池接近哨得村中道路的部分,从水池露出地面的部分向上测量,靠近村中道路的部分水池围墙,案发时
摘要
死者毛某掉入水池溺亡时已满11周岁,系限制民事行为能力人,且系在读小学五年级学生,应对砌有围墙,具有一定安全防护措施的案发水池可能存在的安全风险具备一定的预见性和防范性,但其不慎掉入案发水池溺水身亡,应对其溺亡承担主要责任。原告毛洪斌、张能米作为毛某的监护人,未尽到监护职责,导致事故的发生,二原告本身亦存在主要过错,应对毛某的死亡给其造成的损失承担相应主要民事责任。案发水池是用证人吴应红和哨得村另一村民家的承包地修建的,水池所建地点属于被告罗平县马街镇马街居委会哨得村民小组的集体土地。被告罗平县马街镇马街居委会哨得村民小组于2013年在水池旁做过烟苗培育,与证人吴应红所作的被告罗平县马街镇马街
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1961号上诉人(原审原告):毛洪斌,男,1982年10月10日生,汉族,罗平县人,农民,住罗平县。系死者毛某之父。上诉人(原审原告):张能米,女,1985年11月1日生,汉族,罗平县人,农民,住罗平县。系死者毛某之母。二上诉人的共同委托诉讼代理人:孙吉寿,云南建宁律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):曲靖市烟草公司罗平……