民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第4011号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中曹培俊对2011年6月16日借款10万元的事实无异议，但辩称已经偿还。根据《最高人民法〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第五条的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。庭审中曹培俊提供的证据不能证实已经偿还郑运才借款10万元的事实，应当承担相应的不利后果。对曹培俊已经偿还的辩解意见，不予采纳。对郑运才诉称的利息，曹培俊向郑运才出具的借据中未约定利息，应视为不支付利息。但经郑运才催要后，曹培俊应支付催告后利息。由于郑运才未举证证明催告的具体时间，因此可自郑运才向法院起诉时（2014年6月17日）进行计算，利息的计算标准可按照银行同期贷款利率进行计算。遂判决：一、曹培俊于判决生效之日起十日内偿还郑运才借款本金10万元并支付利息（利息的计算标准为：以借款本金10万元计算，按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率，自2014年6月17日起计算至本金还清时止）；二、驳回郑运才的其他诉讼请求。上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中曹培俊对2011年6月16日借款10万元的事实无异议，但辩称已经偿还。根据《最高人民法〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第五条的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。庭审中曹培俊提供的证据不能证实已经偿还郑运才借款10万元的事实，应当承担相应的不利后果。对曹培俊已经偿还的辩解意见，不予采纳。对郑运才诉称的利息，曹培俊向郑运才出具的借据中未约定利息，应视为不支付利息。但经郑运才催要后，曹培

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第4011号上诉人（原审被告）曹培俊，个体工商户。被上诉人（原审原告）郑运才，个体工商户。上诉人曹培俊因与被上诉人郑运才民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2014）新马民初字第716号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人曹培俊及其委托代理人曹娟，被上诉人郑运才及其委托代理人盛培权到……