民间借贷纠纷 （2015）锡民终字第1307号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高建东主张王伟忠向其借款100万元，并提供了借条和签收的承兑汇票复印件予以证明，王伟忠、兴港锦亿分公司对借款事实及证据的真实性均无异议，法院对借款事实予以确认。王伟忠、兴港锦亿分公司辩称该款已通过双方协商变更为億达公司支付给兴港锦亿分公司的工程款，但王伟忠未提供相应充足证据予以证明，其提供的（2014）锡民初字第0001号民事判决书中既无相关表述，也与本案主体身份不相一致，故法院对该辩称意见不予采信。合法的借贷关系受法律保护。王伟忠向高建东借款100万元事实清楚，王伟忠未能及时偿还借款是引起诉讼的原因，王伟忠应承担偿还借款的民事责任。兴港锦亿分公司在借款人上加盖了财务专用章，应作为共同借款人对此债务承担共同还款责任。分公司不具有独立的法人资格，其民事责任应由总公司承担，同时不能排除分公司的法定义务，故兴港公司应对兴港锦亿分公司的债务承担连带清偿责任。因双方以承兑汇票作为借款支付方式，没有约定贴息费用，借款

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高建东主张王伟忠向其借款100万元，并提供了借条和签收的承兑汇票复印件予以证明，王伟忠、兴港锦亿分公司对借款事实及证据的真实性均无异议，法院对借款事实予以确认。王伟忠、兴港锦亿分公司辩称该款已通过双方协商变更为億达公司支付给兴港锦亿分公司的工程款，但王伟忠未提供相应充足证据予以证明，其提供的（2014）锡民初字第0001号民事判决书中既无相关表述，也与本案主体身份不相一致，故法院对该辩称意见不予采信。合法的借贷关

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1307号上诉人（原审被告）王伟忠。上诉人（原审被告）江苏兴港建设集团有限公司锦亿钢结构分公司，住所地张家港市杨舍镇塘市办事处河南路。负责人王伟忠，该公司经理。上诉人（原审被告）江苏兴港建设集团有限公司，住所地张家港市经济开发区（杨舍镇国泰路北路31号）。法定代表人陈仁元，该公司董事长。委托代理人吴孟（受上述三位上诉人的共同委托），江……