行政强制 (2018)闽05行初110号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款:“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款:“征收土地方案经依法批准后,由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施”的规定,有且仅有市、县级人民政府才具有对经依法批准的征收土地方案的组织实施权。因此,在被拆除房屋位于市、县级人民政府确定的征收范围内的情况下,除非市、县级人民政府能够举证证明房屋确系在其不知情的情况下由其他主体违法强拆,人民法院可以依据上述规定,推定强制拆除行为系市、县级人民政府实施。本案中,《房屋征收决定书》及《房屋征收补偿决定书》均系东山县政府作出,本案房屋位于在该征收决定确定的征收范围内。且在六原告提供的证据可以初步证明东山县政府系被诉强拆行为的实施主体,以及东山县政府已作出征收决定、征收补偿决定等前置性行政行为下,鉴于东山县政府未能提供证据证明被诉强拆行为确系在其不知情的情况下由其他主体违法强拆。因此,根据上述规定,可以推定东山县政府系被诉强拆行为的实施主体。而东山县政府未能提供其实施被诉强拆行为的证据、依据,根据《中华人民
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款:“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款:“征收土地方案经依法批准后,由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施”的规定,有且仅有市、县级人民政府才具有对经依法批准的征收土地方案的组织实施权。因此,在被拆除房屋位于市、县级人民政府确定的征收范围内的情况下,除非市、县级人民政府能够举证证明房屋确系在其不知情的情况下由其他主体违法强拆,人民法院可以依据上述规定,推定强制拆除行为系市、县级人民政府实施。本案中,《房屋征收决定书》及《房屋征收补偿决定书》均系东
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)闽05行初110号 原告张善结,男,汉族,1961年11月15日出生,住福建省东山县。 原告张美华,女,汉族,1967年3月26日出生,住福建省东山县。 原告林善胜,男,汉族,1965年7月18日出生,住福建省东山县。 原告张才发,男,汉族,1974年5月27日出生,住福建省东山县。 原告林坚,男,汉族,1958年11月20日出生,住福建省……