交通肇事 （2017）吉06刑终90号

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条的规定，公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议达成协议的，应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效。本案中，孙某的母亲陈某、冯某的父亲孙某某分别与靳某某签定的交通事故赔偿协议，既非公安机关交通管理部门制作的调解书，也没有公安民警签字确认系由公安机关进行的调解。故该协议不是经公安机关调解达成的协议。原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十八条“侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外”的规定，作出不予受理的裁定，适用法律不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2017）吉0602刑初106号和（2017）吉0602刑初1

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条的规定，公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议达成协议的，应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效。本案中，孙某的母亲陈某、冯某的父亲孙某某分别与靳某某签定的交通事故赔偿协议，既非公安机关交通管理部门制作的调解书，也没有公安民警签字确认系由公安机关进行的调解。故该协议不是经公安机关调解达成的协议。原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十八条“侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民

吉林省白山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）吉06刑终90号上诉人（原审起诉人）孙某，男，汉族，2004年3月26日出生，学生，住吉林省白山市。法定代理人孟某，女，汉族，1971年9月12日出生，无职业，住吉林省白山市。系孙某之母。上诉人（原审起诉人）冯某，男，汉族，2003年4月18日出生，学生，住吉林省白山市。法定代理人陈某，女，汉族，1970年5月9日出生，无职业，……