合伙协议纠纷 （2021）川08民终680号

本案中，据原、被告双方在庭前证据交换阶段所提交的证据，二原告要求被告承担2019年6月25日至8月25日期间的亏损71415.19元和从2018年7月25日至2019年8月25日期间的未结算的账目76735.13元的请求已经提起过诉讼，其请求事项在已经发生法律效力的广元市中级人民法院（2020）川08民终320号民事判决中得到了认定和处理，均未得到支持。二原告在本次诉讼中所依据的事实和理由与前一诉讼基本一致，当事人相同，本次的诉讼请求实质上否定前述的裁判结果。故二原告的本次诉讼构成重复起诉，依法应当不予受理，已经受理的，应依法裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告赵锋国、赵松国的起诉。案件受理费886元，退还给原告赵锋国、赵松国。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起民事诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求

本案中，据原、被告双方在庭前证据交换阶段所提交的证据，二原告要求被告承担2019年6月25日至8月25日期间的亏损71415.19元和从2018年7月25日至2019年8月25日期间的未结算的账目76735.13元的请求已经提起过诉讼，其请求事项在已经发生法律效力的广元市中级人民法院（2020）川08民终320号民事判决中得到了认定和处理，均未得到支持。二原告在本次诉讼中所依据的事实和理由与前一诉讼基本一致，当事人相同，本次的诉讼请求实质上否定前述的裁判结果。故二原告的本次诉讼构成重复起诉，依法应当不予受理，已经受理的，应依法裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉

四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终680号 上诉人（原审原告）：赵锋国，男，生于1971年2月4日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 上诉人（原审原告）：赵松国，男，生于1975年5月17日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被上诉人（原审被告）：梁超岗，男，生于1970年3月28日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 第三人：赵文华，男，生于19……