民间借贷纠纷 (2021)新23民终1661号

案号
(2021)新23民终1661号
法院
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州
裁判日期
2021-09-24

裁判要旨

上诉人借给被上诉人的钱“有零有整”、“转账时间长达五个月”不符合借贷的交易习惯,没有法律依据。四、一审法院认为2018年2月6日被上诉人给上诉人出具的收条是2017年借条中的50,000元现金,原告陈述前后矛盾。实际上,上诉人和被上诉人就借款清算后被上诉人要求再借50,000元现金,所以打了含50,000元在内的97,700元的借据。后上诉人为起诉索要借款,要求被上诉人补打了收条。五、一审判决书第6页证据5的表述不属实。原告从未说过三人合伙出资的钱都有利息。六、(2020)新2302民初412号民事判决中查明被上诉人是合伙企业负责人兼出纳,被上诉人不会把合伙企业的业务资金往来和他个人的借款混为一谈,不会把收到股东的钱以个人名义出具借据,并且进入个人账户。综上所述,原审法院认定事实不清,适用法律错误。 邹克成辩称,请求驳回上诉人的上诉请求,维持一审判决。 陈建华向一审法院起诉请求:1.被告偿还原告97,700元;2.被告支付原告欠款之日起的约定利息30,070元(970元×31个月);3.本案的保全费由被告承担。一审庭审中,陈建华自认其第一项诉讼请求为97,695元。 一审法院认定事实:

摘要

上诉人借给被上诉人的钱“有零有整”、“转账时间长达五个月”不符合借贷的交易习惯,没有法律依据。四、一审法院认为2018年2月6日被上诉人给上诉人出具的收条是2017年借条中的50,000元现金,原告陈述前后矛盾。实际上,上诉人和被上诉人就借款清算后被上诉人要求再借50,000元现金,所以打了含50,000元在内的97,700元的借据。后上诉人为起诉索要借款,要求被上诉人补打了收条。五、一审判决书第6页证据5的表述不属实。原告从未说过三人合伙出资的钱都有利息。六、(2020)新2302民初412号民事判决中查明被上诉人是合伙企业负责人兼出纳,被上诉人不会把合伙企业的业务资金往来和他个人的借款混为

正文(节选)

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书(2021)新23民终1661号上诉人(原审原告):陈建华,女,1965年6月4日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被上诉人(原审被告):邹克成,男,1969年10月24日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 上诉人陈建华因与被上诉人邹克成民间借贷纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院(2021)新2302民初716……