行政规划 (2019)粤19行终128号
裁判要旨
根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作”以及粤府函〔2014〕173号《广东省人民政府关于调整东莞市城市管理综合行政执法工作机构和职责的公告》第二条第(二)项“东莞市城市综合管理局的具体职责是:(二)行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的对各类违章建设行为的行政处罚权以及相关的监督检查、行政强制职权”的规定,东莞城管局作为东莞市辖区的城市综合管理行政机关,具有对在东莞市行政辖区内违反城市规划法律进行建设的各类违章建设行为进行调查和处罚的法定职权。2017年11月14日,东莞城管局接到群众举报后,经现场勘验、检查,综合调查取得的证据,于2018年5月9日作出了东综管限拆字〔2017〕第3-0651号《限期拆除违法建设决定书》并送达给王剑桥,其执法主体适格、程序合法,原审法院依法予以确认。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定,东莞市政府具有对于东
摘要
根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作”以及粤府函〔2014〕173号《广东省人民政府关于调整东莞市城市管理综合行政执法工作机构和职责的公告》第二条第(二)项“东莞市城市综合管理局的具体职责是:(二)行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的对各类违章建设行为的行政处罚权以及相关的监督检查、行政强制职权”的规定,东莞城管局作为东莞市辖区的城市综合管理行政机关,具有对在东莞市行政辖区内违反城市规划法律进行建设的各类违章建设行为进行调查和处罚的法定职权。2017年11月14日,东莞城管局接到群众举报后,经现场勘验、检查
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤19行终128号上诉人(原审原告):王剑桥,男,1978年8月19日,汉族,身份证住址:广东省东莞市,委托代理人:苏欣茹,广东华文律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞市城市综合管理和综合执法局。住所地:广东省东莞市莞城区莞龙路141号,统一社会信用代码:11441900774014545D。法定代表人:郭怀晋,该局局长。委托代理人:陈昭……