(2015)合民二提字第00002号
裁判要旨
关于南京天骏公司住所地问题。一审审理期间,工商登记的住所地是“南京市建邺区应天大街837号1幢1009室”,双方在合同中确认的地址是“南京市江宁区菲尼克斯路70号江宁高科技园区18栋3F-4F”。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定“受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发布公告之日起,经过六十日,即视为送达”。一审人民法院虽然按照南京天骏公司工商登记住所地邮寄诉讼文书,但未穷尽其他送达方式向双方当事人在合同中认可的地址送达,而直接采取公告送达,不符合“用本节规定的其他方式无法送达的”这一公告送达的条件。另外,高翔一审提交的进货单、滞销产品清单、退货清单均无南京天骏公司签字或者盖章,南京天骏公司对以上单据的真实性不予认可,关于滞销产品品名、数量及价款一节事实不清。综上,一审判决程序不当、事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第(三)、(四)项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法使用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第(三)项的规定,裁定如下:(一)撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2013)包民二初字
摘要
关于南京天骏公司住所地问题。一审审理期间,工商登记的住所地是“南京市建邺区应天大街837号1幢1009室”,双方在合同中确认的地址是“南京市江宁区菲尼克斯路70号江宁高科技园区18栋3F-4F”。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定“受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发布公告之日起,经过六十日,即视为送达”。一审人民法院虽然按照南京天骏公司工商登记住所地邮寄诉讼文书,但未穷尽其他送达方式向双方当事人在合同中认可的地址送达,而直接采取公告送达,不符合“用本节规定的其他方式无法送达的”这一公告送达的条件。另外,高翔一审提交的进货单、滞销产品清单、退货清单均无南
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合民二提字第00002号再审申请人(一审被告):南京天骏贸易有限公司,住所地江苏省南京市建邺区应天大街837号1幢1009室。组织机构代码68672627-8。法定代表人:宋学道,该公司总经理。委托代理人:宋斐。被申请人(一审原告):高翔。高翔诉南京天骏贸易有限公司(以下简称南京天骏公司)合同纠纷一案,安徽省合肥市包河区人民法院于2014年1月……