（2014）锡商终字第0153号

三责险保险条款第十七条系格式条款，保险公司未采用足以引起投保人注意的加深加粗字体，故应认定保险公司未就上述条款向陈爱军履行明确告知义务，该条款不发生法律效力。对于非医保费用，保险公司应承担赔偿责任。鉴定费1260元系为查明事故损失而支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。陈爱军无证据证明其在判决生效后另行单独支付鉴定费及诉讼费，故应当认定其支付给汪份证的23000元中已包括鉴定费，陈爱军未支付诉讼费，故无权向保险公司主张。车损险保险条款第十一条第一款的约定，免除了保险公司依法应承担的赔偿义务，不符合保险法原理和缔约目的，亦有违公平原则，应认定无效。对保险公司依据上述条款主张按责赔付的抗辩，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十四条之规定，原审判决：一、保险公司于判决生效后10日内赔偿陈爱军三责险保险金及因被汪份证提起诉讼而支付的鉴定费共计23000元、车损险保险金11200元。二、驳回陈爱军的其他诉讼请求。案件受理费740元减半收取为370元，由陈爱军负担32元，保险公司负担338元。该款已由陈爱军预交，保险公司负担部分于判决生效后10日内直接支付

三责险保险条款第十七条系格式条款，保险公司未采用足以引起投保人注意的加深加粗字体，故应认定保险公司未就上述条款向陈爱军履行明确告知义务，该条款不发生法律效力。对于非医保费用，保险公司应承担赔偿责任。鉴定费1260元系为查明事故损失而支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。陈爱军无证据证明其在判决生效后另行单独支付鉴定费及诉讼费，故应当认定其支付给汪份证的23000元中已包括鉴定费，陈爱军未支付诉讼费，故无权向保险公司主张。车损险保险条款第十一条第一款的约定，免除了保险公司依法应承担的赔偿义务，不符合保险法原理和缔约目的，亦有违公平原则，应认定无效。对保险公司依据上述条款主张按责赔付的抗辩，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0153号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈爱军，男，1974年3月24日生，汉族。委托代理人代喜源，江苏庆源律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保……