民间借贷纠纷 (2016)湘08民终746号

案号
(2016)湘08民终746号
法院
湖南省张家界市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖南省张家界市
裁判日期
2017-07-20

裁判要旨

原告吴大军与被告刘大雷、朱云签订的借款合同符合法律规定,双方借贷关系依法成立,并受法律保护。本案争议焦点如下:借款本金如何认定的问题。原告吴大军诉称给两被告的200000元借款,除银行转账190000元外,另给付了10000元现金,但被告朱云辩称仅收到借款190000元的原因是预先扣除了10000元利息,因原、被告未对借款约定利息,且借款后也未有给付利息的行为,被告辩称预先扣除10000元利息不合常理。结合借贷金额、款项交付以及当事人的经济能力,根据相关法律规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般应认定为本金。所以,本案应认定原告吴大军给被告刘大雷、朱云出借借款本金为200000元。二、借款是否偿还的问题。被告朱云借款后已向原告吴大军银行账户转账190000元,被告朱云认为该190000元系偿还的2012年7月15日与被告刘大雷所借的200000元借款。虽原告吴大军对被告朱云的陈述不予认可,并认为是其他债务往来,但未向法庭提交证据证实,应承担举证不能的后果。所以,对被告朱云辩称已经清偿债务190000元的事实予以认可。关于借款是否超过诉讼时效的问题。被告朱云、刘大雷均以借款

摘要

原告吴大军与被告刘大雷、朱云签订的借款合同符合法律规定,双方借贷关系依法成立,并受法律保护。本案争议焦点如下:借款本金如何认定的问题。原告吴大军诉称给两被告的200000元借款,除银行转账190000元外,另给付了10000元现金,但被告朱云辩称仅收到借款190000元的原因是预先扣除了10000元利息,因原、被告未对借款约定利息,且借款后也未有给付利息的行为,被告辩称预先扣除10000元利息不合常理。结合借贷金额、款项交付以及当事人的经济能力,根据相关法律规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般应认定为本金。所以,本案应认定原告吴大军给被告刘大雷、朱云出借借款本金为200000元

正文(节选)

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘08民终746号上诉人(原审原告):吴大军,男,1975年4月22日出生,土家族,住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人:张劲松,湖南人和人(张家界)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱云,男,1973年9月l2日出生,土家族,住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人:杨毕成,湖南澧滨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘大雷,男,19……