民间借贷纠纷 （2019）苏12民终2605号

这是朱进波的权利予以支持。但是，这并不是一起普通的民间借贷，另一位借款人陆晓君在6月12日凌晨签订了本借条，并且借款合同中利息一栏为后期添加等内容可以看出，这实际上是一个以民间借贷包装的高利贷借款，起诉人为了将借给我的79500元与借款合同中的80000元联系到一起，承认了其向我索要8000元利息的行为，而杨小虎作为本案的直接当事人，却被排除在本案之外，本人实在难以理解。3、本人并不认可一审法院要求本人支付银行贷款利率6%的利息。本人认为，合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本人在法庭上提交的证据清楚显示，本人与朱进波的80000元借款合同中并未约定相关的利息，对逾期利息也并没有作出任何说明，因此一审法院判决要求本人支付逾期利息的行为，本人明确拒绝。陆晓君不服一审判决，向本院上诉请求：撤销一审判决，判决陆晓君不承担偿还责任，一二审诉讼费由朱进波、孙杰承担。事实和理由：一、朱进波没有交付借款8万元，《借条》没有生效。1、在借款用途上与《借条》记载的用途不一致。在《借条》中明确约定借款“捌万圆整用于家庭开支”，而孙杰自认收到79

这是朱进波的权利予以支持。但是，这并不是一起普通的民间借贷，另一位借款人陆晓君在6月12日凌晨签订了本借条，并且借款合同中利息一栏为后期添加等内容可以看出，这实际上是一个以民间借贷包装的高利贷借款，起诉人为了将借给我的79500元与借款合同中的80000元联系到一起，承认了其向我索要8000元利息的行为，而杨小虎作为本案的直接当事人，却被排除在本案之外，本人实在难以理解。3、本人并不认可一审法院要求本人支付银行贷款利率6%的利息。本人认为，合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本人在法庭上提交的证据清楚显示，本人与朱进波的80000元

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终2605号上诉人（原审被告）：孙杰，男，汉族，1991年7月3日生，住江苏省靖江市。上诉人（原审被告）：陆晓君，女，汉族，1990年8月13日生，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：蒋茂刚，上海众律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱进波，男，1987年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市，现住江苏省靖江市。上诉人孙杰、陆晓君因与……