买卖合同纠纷 (2016)陕01民终1181号

案号
(2016)陕01民终1181号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-02-02

裁判要旨

沈文超提供的购买涉案商品的小票和发票,可以认定沈文超、华润万家太白南路分公司之间存在买卖合同关系。华润万家太白南路分公司属于分公司,相关法律责任应由华润万家有限公司承担。本案中,涉案商品的外包装上注明“富含多种维生素及人体所需的矿物质”,但营养成分表中未标注维生素及矿物质的含量,属于预包装食品标签存在不规范的情形,侵犯了消费者的知情权,故沈文超要求华润万家太白南路分公司退还货款的诉讼请求,理由充分,予以支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第九十九条之规定,食品安全是指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或慢性危害。涉案商品外包装上虽未标注营养成分,但并不涉及到食品本身的安全问题,且涉案商品在销售前取得了检验合格证明,沈文超亦未提供证据证明涉案商品存在质量问题系不合格商品,故沈文超以涉案商品不符合食品安全国家标准为由要求华润万家太白南路分公司支付十倍价款赔偿金的诉讼请求,理由不足,不予支持。因涉案商品预包装标签存在瑕疵,沈文超需将其购买的40盒涉案商品退还华润万家有限公司,以便华润万家有限公司采取改进措施进行改正。综上,依照《中华人民共和国消费者权益保

摘要

沈文超提供的购买涉案商品的小票和发票,可以认定沈文超、华润万家太白南路分公司之间存在买卖合同关系。华润万家太白南路分公司属于分公司,相关法律责任应由华润万家有限公司承担。本案中,涉案商品的外包装上注明“富含多种维生素及人体所需的矿物质”,但营养成分表中未标注维生素及矿物质的含量,属于预包装食品标签存在不规范的情形,侵犯了消费者的知情权,故沈文超要求华润万家太白南路分公司退还货款的诉讼请求,理由充分,予以支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第九十九条之规定,食品安全是指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或慢性危害。涉案商品外包装上虽未标注营养成分,但并不涉及

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终1181号上诉人(原审原告):沈文超,男,1979年4月23日出生,汉族,陕西汉中人。被上诉人(原审被告):陕西华润万家生活超市有限公司太白南路分公司,住所地西安市雁塔区太白南路与丈八东路交叉口西北角。负责人李毅,该公司总经理。被上诉人(原审被告):陕西华润万家生活超市有限公司。住所地:陕西省西安市莲湖区大庆路***号。法定代表人李毅……