民间借贷纠纷 （2017）豫07民终11号

债务应当清偿。根据徐少杰提供的刘昊出具的借条及刘昊归还200万元本金的银行交易明细，可以认定徐少杰、刘昊之间存在债权债务关系，刘昊借徐少杰200万元的事实，刘昊应承担还款责任。刘昊辩称其不是实际用款人，不应承担还款责任，根据法律规定，借据是证明借贷法律关系存在的债权凭证，刘昊向徐少杰出具有借条，并认可徐少杰将200万借款本金转到了其指定的账户，同时刘昊也认可归还了徐少杰200万借款本金的事实，徐少杰、刘昊之间借贷关系明确，对于刘昊答辩不应承担还款责任的意见不予采信。双方借款时约定月息5.5分，现徐少杰自愿要求刘昊按照月息2分支付本金200万元的利息请求合法，原审法院予以支持。自2015年1月16日至2015年8月29日共225天，以本金200万元为基数，以月息2分计算利息为295890.41元（2000000元×年利率24%÷365天×225天=295890.41元），对于徐少杰诉讼请求超出部分，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、刘昊应自判决生效之日起十日内归还徐少杰利息款

债务应当清偿。根据徐少杰提供的刘昊出具的借条及刘昊归还200万元本金的银行交易明细，可以认定徐少杰、刘昊之间存在债权债务关系，刘昊借徐少杰200万元的事实，刘昊应承担还款责任。刘昊辩称其不是实际用款人，不应承担还款责任，根据法律规定，借据是证明借贷法律关系存在的债权凭证，刘昊向徐少杰出具有借条，并认可徐少杰将200万借款本金转到了其指定的账户，同时刘昊也认可归还了徐少杰200万借款本金的事实，徐少杰、刘昊之间借贷关系明确，对于刘昊答辩不应承担还款责任的意见不予采信。双方借款时约定月息5.5分，现徐少杰自愿要求刘昊按照月息2分支付本金200万元的利息请求合法，原审法院予以支持。自2015年1月1

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终11号上诉人（原审被告）：刘昊，女，汉族，1967年11月7日出生，住修武县。委托诉讼代理人：张启平，金研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐少杰，男，汉族，1988年1月8日出生，住获嘉县。上诉人刘昊因与被上诉人徐少杰民间借贷纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……