离婚纠纷 （2014）徐民终字第00774号

张某、李某经亲属介绍相识，结婚前后关系尚好，婚后虽因家庭琐事发生纠纷且张某离家生活，但张某并未提供证据证实李某对此有过错以及夫妻感情确已破裂。现李某不同意离婚并希望张某能回来继续共同生活，张某应珍惜晚年建立的婚姻和家庭，与李某在今后的生活加强理解、沟通和交流，宽容以待，相互照顾，双方还是有和好可能的。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定判决：不准许张某与李某离婚。张某不服，向本院提起上诉称：双方登记结婚十天左右，被上诉人无故对上诉人进行漫骂，致使上诉人无奈离开，导致感情彻底破裂。现上诉人已两次起诉离婚，上诉人要求离婚理由充分，请求二审法院撤销原判，改判准予双方离婚。被上诉人李某答辩称：婚姻不是儿戏，这么大年龄再婚，当时是很慎重的，不能说结就结，说离就离，我没有错，不同意离婚。本院认为：上诉人张某与被上诉人李先玲系再婚且均已过古稀之年，各自的儿女也已独立生活，彼此之间更应相互扶持，相互关爱、共度晚年。在共同生活中，双方因生活琐事产生矛盾，是每对夫妻都会遇到的问题，正确的解决办法是加强沟通和理解，离婚并不是解决问题的办法。根据本案查明的事实，双方发生矛盾是因生活中

张某、李某经亲属介绍相识，结婚前后关系尚好，婚后虽因家庭琐事发生纠纷且张某离家生活，但张某并未提供证据证实李某对此有过错以及夫妻感情确已破裂。现李某不同意离婚并希望张某能回来继续共同生活，张某应珍惜晚年建立的婚姻和家庭，与李某在今后的生活加强理解、沟通和交流，宽容以待，相互照顾，双方还是有和好可能的。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定判决：不准许张某与李某离婚。张某不服，向本院提起上诉称：双方登记结婚十天左右，被上诉人无故对上诉人进行漫骂，致使上诉人无奈离开，导致感情彻底破裂。现上诉人已两次起诉离婚，上诉人要求离婚理由充分，请求二审法院撤销原判，改判准予双方离婚。被

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第00774号上诉人（原审原告）张某，男，1937年11月26日出生，汉族，新疆吉木乃县建筑公司职工。委托代理人陈永，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李某，女，1942年8月19日出生，汉族，无业。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2013）云民初字第3484号民事判决，向本院提起上诉。本院于……