民间借贷纠纷 （2016）辽01民终13623号

合法的借贷关系受法律保护。关于上诉人提出已偿还被上诉人5万元的上诉理由。经查，2002年1月26日辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社与李淑芝换据载明：原借3万元，从2000年1月26日至2002年1月26日计二年利息16，128元。2011年11月10日，辽中区牛心坨镇寇家村委会为李淑芝又出具18万元欠据一张。虽然上诉人对该18万元的欠条上的公章提出异议，但经原审释明，上诉人并不要求对该欠条的真伪予以鉴定。现上诉人提供李素香出具的收条主张已偿还被上诉人5万元，但李素香在询问笔录中陈述是与原村主任张国利存在借款关系。且上诉人在一、二审期间均不能提供有效证据证明其提供的李素香出具的收据及记账凭证与本案借款有关联性，故上诉人的上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社承担。本判决为终审判决。审　判　长　　田丽审　判　员　　葛钧代理审判员　　宋喆二〇一七年三月十四日书　记　员　　董月本案判决所依据的相关法律《中华

合法的借贷关系受法律保护。关于上诉人提出已偿还被上诉人5万元的上诉理由。经查，2002年1月26日辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社与李淑芝换据载明：原借3万元，从2000年1月26日至2002年1月26日计二年利息16，128元。2011年11月10日，辽中区牛心坨镇寇家村委会为李淑芝又出具18万元欠据一张。虽然上诉人对该18万元的欠条上的公章提出异议，但经原审释明，上诉人并不要求对该欠条的真伪予以鉴定。现上诉人提供李素香出具的收条主张已偿还被上诉人5万元，但李素香在询问笔录中陈述是与原村主任张国利存在借款关系。且上诉人在一、二审期间均不能提供有效证据证明其提供的李素香出具的收据及记账凭证与本案

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13623号上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社。住址辽中区寇家村。法定代表人于水，职务系书记。被上诉人（原审原告）：李淑芝，女。原审被告：沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村民委员会。住址辽中区寇家村。法定代表人ＸＸ，职务系主任。上诉人沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社因与被上诉人李淑芝民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中县……