租赁合同纠纷 (2017)渝01民终1549号
裁判要旨
欠条中未载明支付时间,便按债务纠纷适用普通诉讼时效予以支持,实属适用法律错误。该欠条是基于租赁合同这一基础法律关系产生,出具欠条并未改变双方的租赁关系。3、本案债务非夫妻共同债务,周琼不是适格被告。曾绍福辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。曾绍福向一审法院起诉请求:1、由王术银、周琼支付曾绍福欠款89000元;2、本案诉讼费及财产保全费由王术银、周琼承担。一审法院认定事实如下:曾绍福于2014年7月到10月期间将挖掘机租赁给王术银使用。2015年2月12日,经双方结算,王术银共欠曾绍福租赁费94000元,王术银出具欠条载明“挖机在茂森建筑工程有限公司凤凰农业观光园总94000元(玖万肆仟圆整)”。2015年2月18日,王术银支付了曾绍福5000元。王术银尚欠曾绍福89000元至今未支付。王术银与周琼系夫妻关系,上述欠款发生与二人夫妻关系存续期间。一审法院认为,根据法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。本案中,曾绍福出示的证据能
摘要
欠条中未载明支付时间,便按债务纠纷适用普通诉讼时效予以支持,实属适用法律错误。该欠条是基于租赁合同这一基础法律关系产生,出具欠条并未改变双方的租赁关系。3、本案债务非夫妻共同债务,周琼不是适格被告。曾绍福辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。曾绍福向一审法院起诉请求:1、由王术银、周琼支付曾绍福欠款89000元;2、本案诉讼费及财产保全费由王术银、周琼承担。一审法院认定事实如下:曾绍福于2014年7月到10月期间将挖掘机租赁给王术银使用。2015年2月12日,经双方结算,王术银共欠曾绍福租赁费94000元,王术银出具欠条载明“挖机在茂森建筑工程有限公司凤凰农业观光园总94000元
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1549号上诉人(原审被告):王术银,男,1968年10月10日出生,汉族,重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。上诉人(原审被告):周琼,女,1971年1月22日出生,汉族,重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。二上诉人共同委托诉讼代理人:蒲春林,重庆龙都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾绍福,男,1973年12月26日出生,汉族,重庆市铜……