民间借贷纠纷 (2019)京0114民初5857号
裁判要旨
根据本案审理查明的内容,在无相反证据的情况下,应可确认张培敬与陈静之间形成了民间借贷关系。 该民间借贷关系属双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。 在张培敬交付借款后,陈静应当按照约定及时履行还款义务。 现还款期限已经届满,陈静未能履行该项义务,故张培敬要求陈静返还借款本金的诉讼请求具有事实和法律依据,本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中规定,借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 本案中,张培敬与陈静并未就利息进行过约定。 因此本院就张培敬主张的逾期利息,仅支持以未还借款本金为基数,自借款逾期之日起至实际付清之日止,按照年利率6%计算的部分,对张培敬主张的超出部分不再支持。 陈静经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利,不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干
摘要
张培敬与陈静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初5857号原告:张培敬,女,1989年1月20日出生,汉族,住北京市昌平区。 被告:陈静,女,1982年6月25日出生,汉族,住山东省青岛市市**。 原告张培敬与被告陈静民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告张培敬到庭参加诉讼。 被告陈静经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告……