民间借贷纠纷 （2021）粤20民终951号

本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，潘文华主张王继香向其借款26477元，其提供了招商银行信用卡对账单、出院诊断证明书、医疗费票据、住院押金单、保证书予以证明。但以上证据的内容并未能够证明借贷法律关系存在，且潘文华亦确认了其当时是基于双方之间是恋人关系而自愿代为支付医疗费的。因此，按现有证据尚不足以证明双方之间存在借贷合意，潘文华基于借贷关系主张王继香偿还借款本息，证据不足，本院不予支持。一审法院驳回潘文华的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，潘文华的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，

本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，潘文华主张王继香向其借款26477元，其提供了招商银行信用卡对账单、出院诊断证明书、医疗费

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终951号上诉人（原审原告）：潘文华，男，1990年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。委托诉讼代理人：肖铭，广东翰识锦行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王继香，女，1986年7月25日出生，汉族，住湖南省祁东县××××××××××。上诉人潘文华因与被上诉人王继香民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020……