民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第02117号

合法的民间借贷受法律保护。（一）李建华、柏祝宏向丁少文借款后，经丁少文催要未能及时还款，应承担相应的民事责任，故对丁少文要求李建华、柏祝宏偿还借款的诉讼请求依法予以支持。（二）王国斌、祁瑾为李建华、柏祝宏向丁少文借款签字担保，构成保证合同关系。现借款人李建华、柏祝宏没有按约还款，担保人王国斌、祁瑾应承担相应的保证责任，故对丁少文要求王国斌、祁瑾承担连带清偿责任的诉讼请求依法亦应予支持。但由于在担保人签字的借条上未约定利息，故保证人只在借条约定的范围内，即只对主债权承担连带清偿责任。由于祁瑾担保的主债权，债务人李建华、柏祝宏已清偿，故对丁少文要求要求祁瑾承担连带责任的诉讼请求不予支持。（三）关于案涉借款有无约定利息的问题：借贷双方借据虽未约定借款利率的标准，但借款人李建华、柏祝宏在收到出借人丁少文的借款后，每月按2%的标准支付给丁少文的款项及证人郁某、郭某证言证实，双方存在口头约定的利率标准为月利率2%的利息。故对案涉借款系无息借款的辩解不予采信。（四）关于利息计算标准的问题：虽然借据未约定借款利率的标准，但通过丁少文出示的证据，可以确认双方约定的借款利率系月利率2%，未超出相关司法解释

合法的民间借贷受法律保护。（一）李建华、柏祝宏向丁少文借款后，经丁少文催要未能及时还款，应承担相应的民事责任，故对丁少文要求李建华、柏祝宏偿还借款的诉讼请求依法予以支持。（二）王国斌、祁瑾为李建华、柏祝宏向丁少文借款签字担保，构成保证合同关系。现借款人李建华、柏祝宏没有按约还款，担保人王国斌、祁瑾应承担相应的保证责任，故对丁少文要求王国斌、祁瑾承担连带清偿责任的诉讼请求依法亦应予支持。但由于在担保人签字的借条上未约定利息，故保证人只在借条约定的范围内，即只对主债权承担连带清偿责任。由于祁瑾担保的主债权，债务人李建华、柏祝宏已清偿，故对丁少文要求要求祁瑾承担连带责任的诉讼请求不予支持。（三）关于

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02117号上诉人（原审被告）李建华。委托代理人蒋艺，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁少文。原审被告柏祝宏。原审被告王国斌。原审被告祁瑾。上诉人李建华因与被上诉人丁少文、原审被告柏祝宏、王国斌、祁瑾民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2014)亭新民初字第0823号民事判决，向本院提起上诉。本院受……