建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁09民终1192号

被告肥城汇功建材有限公司与被告山东汇功建设集团有限公司签订的两份《建设工程施工合同》是当事人真实意思的表示，合法有效。在《建设工程施工合同》签订后，被告山东汇功建设集团有限公司又以内部承包合同的形式将合同的施工转包给无施工资质的原告刘长军，该行为违反了法律强制性规定，因此，被告山东汇功建设集团有限公司与原告签订内部承包合同应认定为无效，经查明工程确系由原告刘长军具体施工完成，被告山东汇功建设集团有限公司无证据证实原告刘长军系其内部员工，故应认定原告系工程的实际施工人，现本案所涉及的工程已完工，原告要求支付工程款，原审法院予以支持。被告肥城汇功建材有限公司与被告山东汇功建设集团有限公司签订的债务抵消协议书是当事人真实意思的表示，合法有效，被告肥城汇功建材有限公司以债务抵消的方式将工程款全部与被告山东汇功建设集团有限公司结清，符合法律规定，应认定被告肥城汇功建材有限公司全部将工程款支付给了承包人被告山东汇功建设集团有限公司，故原告要求被告山东汇功建设集团有限公司偿还工程款的诉讼请求，原审法院不予支持，被告山东汇功建设集团有限公司应向原告支付剩余工程款。现原告认可被告山东汇功建设集团有限公司

被告肥城汇功建材有限公司与被告山东汇功建设集团有限公司签订的两份《建设工程施工合同》是当事人真实意思的表示，合法有效。在《建设工程施工合同》签订后，被告山东汇功建设集团有限公司又以内部承包合同的形式将合同的施工转包给无施工资质的原告刘长军，该行为违反了法律强制性规定，因此，被告山东汇功建设集团有限公司与原告签订内部承包合同应认定为无效，经查明工程确系由原告刘长军具体施工完成，被告山东汇功建设集团有限公司无证据证实原告刘长军系其内部员工，故应认定原告系工程的实际施工人，现本案所涉及的工程已完工，原告要求支付工程款，原审法院予以支持。被告肥城汇功建材有限公司与被告山东汇功建设集团有限公司签订的债务

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1192号上诉人（原审被告）山东汇功建设集团有限公司。法定代表人郭峰，董事长。委托代理人顾修强，山东汇功建设集团有限公司职工。被上诉人（原审原告）刘长军。委托代理人郭庆斋，肥城老城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）肥城汇功建材有限公司。法定代表人郭启峰，经理。委托代理人陈波，山东同成（肥城）律师事务所律师。上诉人山东汇功建设集……