放火 （2015）玉中环刑初字第1号

被告人普某甲为泄私愤，故意放火造成森林火灾，危害公共安全并致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成放火罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人普某甲在侦查阶段后期翻供并在开庭审理过程中辩解其未实施放火行为，也未携带打火机，不应构成犯罪及其辩护人的无罪辩护意见。因为普某甲在向侦查机关所作的第二、四次供述中均承认，因没事就拿出装在右边裤包里的打火机打火玩，将旁边的枯树叶点燃了一小堆；其在向侦查机关所作的第六次供述中，对其先后在三个位置放火的起因、过程、结果及心理活动描述详细、客观真实；其在带领侦查人员对其三次放火的点位进行辨认的结果与侦查人员对起火点位进行勘验的结果相一致；其在现场辨认过程中的陈述与其第六次供述的内容相吻合；普某乙、普某丙、朱某甲、李某丙等证人的证言，具有间接的证明力，即间接证明了普某甲实施了放火行为。所以，对普某甲的无罪辩解及其辩护人的无罪辩护意见，本院不予采纳。因为玉林鉴定中心出具“情况说明”已经解释了2014年“5.14”森林火灾过火林地面积虽然包括2012年“2.14”森林火灾过火林地面积5468亩，但该林地面积不影响检验报告最后的检验结果。对该“情况

被告人普某甲为泄私愤，故意放火造成森林火灾，危害公共安全并致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成放火罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人普某甲在侦查阶段后期翻供并在开庭审理过程中辩解其未实施放火行为，也未携带打火机，不应构成犯罪及其辩护人的无罪辩护意见。因为普某甲在向侦查机关所作的第二、四次供述中均承认，因没事就拿出装在右边裤包里的打火机打火玩，将旁边的枯树叶点燃了一小堆；其在向侦查机关所作的第六次供述中，对其先后在三个位置放火的起因、过程、结果及心理活动描述详细、客观真实；其在带领侦查人员对其三次放火的点位进行辨认的结果与侦查人员对起火点位进行勘验的结果相一致；其在现场辨

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉中环刑初字第1号公诉机关玉溪市人民检察院。被告人普某甲，男。因本案于2014年5月16日被玉溪市红塔区森林公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕，现羁押于红塔区看守所。辩护人郭爱琼，云南李世敏律师事务所律师。玉溪市人民检察院以玉检刑诉[2015]7号起诉书指控被告人普某甲犯放火罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开……