买卖合同纠纷 (2016)京03民终10083号

案号
(2016)京03民终10083号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

胡国清在奥莱中心购买商品,双方之间成立了事实上的买卖关系,双方对此并无异议。胡国清购买衣服的目的并不影响其消费者的身份,其与燕莎公司因购买衣服产生的纠纷应适用《消费者权益保护法》的相关规定。关于检验报告。胡国清提交的检验报告形式要件齐全,燕莎公司对其真实性不认可,应提供相应的证据,但是燕莎公司拒绝在诉讼中再次做出鉴定,且未提供证据证明胡国清提交的报告存在瑕疵,燕莎公司提交的检测报告中并未检测桑蚕丝含量,故一审法院对胡国清提交的检测报告的真实性予以确认。关于奥莱中心的销售行为是否构成欺诈的问题。《消费者权益保护法》第五十五条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。消费者权益保护法规定消费者获得三倍赔偿的前提是经营者存在“欺诈行为”,并不要求经营者具备欺诈消费者的主观故意。主观上的故意欺诈是一种心理状态,消费者难以就经营者的主观心理状态作出判断。奥莱中心销售的衣服标识的桑蚕丝的含量与真实情况不符,对胡国清而言燕莎公司存在

摘要

胡国清在奥莱中心购买商品,双方之间成立了事实上的买卖关系,双方对此并无异议。胡国清购买衣服的目的并不影响其消费者的身份,其与燕莎公司因购买衣服产生的纠纷应适用《消费者权益保护法》的相关规定。关于检验报告。胡国清提交的检验报告形式要件齐全,燕莎公司对其真实性不认可,应提供相应的证据,但是燕莎公司拒绝在诉讼中再次做出鉴定,且未提供证据证明胡国清提交的报告存在瑕疵,燕莎公司提交的检测报告中并未检测桑蚕丝含量,故一审法院对胡国清提交的检测报告的真实性予以确认。关于奥莱中心的销售行为是否构成欺诈的问题。《消费者权益保护法》第五十五条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终10083号上诉人(原审被告):北京燕莎友谊商城有限公司,住所地北京市朝阳区亮马桥路52号。法定代表人:傅跃红,董事长。委托诉讼代理人:杨其新,男,北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心法务。委托诉讼代理人:赵伟华,女,北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心法务。上诉人(原审被告):北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心,营业场所……