盗窃 (2014)桂市刑二终字第43号
裁判要旨
上诉人廖东升身为桂林某分公司业务代办商,在发现公司资费系统存有漏洞后,为谋取私利,利用公司授权其计算机接入营业系统便利条件,超出协议授权范围,擅自将其掌握的决大多数用他人身份证件办理入网手续的信息电话资费套餐篡改后使用,造成电信资费损失,数额巨大,其行为构成诈骗罪。原判定罪有误,本院予以纠正,并对廖东升的量刑依法予以变更。廖东升的上诉及其辩护人辩护认为其无罪的意见不能成立,本院不予采纳。桂林市人民检察院建议驳回上诉,维持原判的出庭意见,本院不予支持。根据廖东升的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持桂林市七星区人民法院(2012)星刑初字第249号刑事判决第二项,即责令被告人廖东升退赔给被害单位桂林某分公司经济损失人民币十六万零二百九十八元七角。二、撤销桂林市七星区人民法院(2012)星刑初字第249号刑事判决第一项,即被告人廖东升犯盗窃罪,判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币二十万元。三、上诉人廖东升犯诈骗罪,判处
摘要
上诉人廖东升身为桂林某分公司业务代办商,在发现公司资费系统存有漏洞后,为谋取私利,利用公司授权其计算机接入营业系统便利条件,超出协议授权范围,擅自将其掌握的决大多数用他人身份证件办理入网手续的信息电话资费套餐篡改后使用,造成电信资费损失,数额巨大,其行为构成诈骗罪。原判定罪有误,本院予以纠正,并对廖东升的量刑依法予以变更。廖东升的上诉及其辩护人辩护认为其无罪的意见不能成立,本院不予采纳。桂林市人民检察院建议驳回上诉,维持原判的出庭意见,本院不予支持。根据廖东升的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)桂市刑二终字第43号原公诉机关桂林市七星区人民检察院。上诉人(原审被告人)廖东升。辩护人XXX、吕春林,广西众新律师事务所律师。桂林市七星区人民法院审理桂林市七星区人民检察院指控原审被告人廖东升犯盗窃罪一案,于2013年12月17日作出(2012)星刑初字第249号刑事判决。原审被告人廖东升不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审……