借款合同纠纷 (2017)辽14民终1514号
裁判要旨
原告提供被告欠款书证,可证实双方之间的债权债务关系成立,同时被告对欠款事实亦无异议。虽然庭审时被告辩称事先他们曾达成调解协议,因原告反悔未实际履行,故不应由其承担本案诉讼费用,对此,原告予以否认,被告亦无证据予以证实,故其抗辩意见不成立。针对原告提出要求被告支付利息的诉讼请求,经查,因双方欠条中未约定还款期限,故对原告的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:一、被告李树军于本判决生效之日起十五日内向原告李万隆偿付所欠款项人民币3万元。二、驳回原告李万隆其他诉讼请求。案件受理费550.00元,由被告李树军承担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,上诉人李树军向法庭出示了其与被上诉人李万隆的通话录音,欲证明诉争的3万元不是欠款而是货物提价款。本院通过对双方举证、质证分析,李树军所提供的证据并不能充分证明其主张。本院认定:一审判决认定事实基本属实。本院认为,上诉人李树军在一审法院庭审过程中明确承认被上诉人李万隆提供的3万元借条系李树军本人
摘要
原告提供被告欠款书证,可证实双方之间的债权债务关系成立,同时被告对欠款事实亦无异议。虽然庭审时被告辩称事先他们曾达成调解协议,因原告反悔未实际履行,故不应由其承担本案诉讼费用,对此,原告予以否认,被告亦无证据予以证实,故其抗辩意见不成立。针对原告提出要求被告支付利息的诉讼请求,经查,因双方欠条中未约定还款期限,故对原告的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:一、被告李树军于本判决生效之日起十五日内向原告李万隆偿付所欠款项人民币3万元。二、驳回原告李万隆其他诉讼请求。案件受理费550.00元,由被告李树军承担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1514号上诉人(原审被告)李树军,男,1970年3月21日出生,汉族,无业,现住葫芦岛市。委托诉讼代理人:王永义,辽宁宏程律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李万隆,男,1956年1月25日出生,汉族,退休工人,现住葫芦岛市。委托诉讼代理人:高利萍,女,1962年7月20日出生,汉族,工人,现住葫芦岛市。上诉人李树军与被上诉人李万……