金融借款合同纠纷 （2021）新23民终1605号

一、本案是否应当驳回起诉。被告陆英抗辩因一审法院已受理被告亿德林公司的破产申请，应当裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止，在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”本案中债务人系被告陆英、担保人系亿德林公司，最终的权利义务承受方系债务人陆英，不符合上述条款适用范围，故对被告陆英的抗辩意见一审法院不予采纳。二、被告陆英是否应当向原告偿还贷款本息。一审法院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原告与被告陆英签订的借款合同，真实、合法、有效。原告按合同约定向陆英提供了借款。被告陆英就应当按照约定的还款方式按月偿还本息。根据合同约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。被告陆英逾期未向原告偿还贷款本息，原告提前收回贷款，符合双方合同约定，一审法院对原告要求被告陆英偿还剩余借款本金1，038，880.95元的诉讼请求予以支持。截至2021年5月14日，被告陆英尚欠原告利息50，953.93元，一审法院对原告要求被告陆英支付借款利息50，953.93元

一、本案是否应当驳回起诉。被告陆英抗辩因一审法院已受理被告亿德林公司的破产申请，应当裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止，在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”本案中债务人系被告陆英、担保人系亿德林公司，最终的权利义务承受方系债务人陆英，不符合上述条款适用范围，故对被告陆英的抗辩意见一审法院不予采纳。二、被告陆英是否应当向原告偿还贷款本息。一审法院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原告与被告陆英签订的借款合同，真实、合法、有效。原告按合同约定向陆英提供了借款。被告陆

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）新23民终1605号上诉人（原审被告）：陆英，女，1978年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：李海龙，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司阜康市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街174号。 主要负责人：郭荣，该支行行长。 委托诉……