民间借贷纠纷 （2021）黑01民终5097号

赵春雷、张凤新向李平借款，且已实际收到借款本金，并为李平出具书面借条2份，虽对借款金额及利率有异议，但对借款事实无异议，故双方之间形成了民间借贷法律关系，赵春雷、张凤新应按照约定履行偿还借款的义务。关于借款本金数额的确定问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，李平有责任举示证据证明借款本金的数额，但其举示的银行卡转账记录流水单只能证明其于2017年5月9日、5月10日和2018年2月8日共计向赵春雷账户转账157,200元，赵春雷、张凤新亦抗辩称其实际上只收到李平的出借款157,200元。李平陈述其于2017年2月7日给付赵春雷、张凤新现金15,200元的诉请，因赵春雷、张凤新否认现金借款的事实，李平亦未提供相应证据予以证明，不予采纳。李平自述第一次借款时预先在本金中扣除利息5,600元，第二次借款扣除2017年5月9日借款部分利息以及预先扣除利息共计22,000元，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案的借款本金应为157,200元。关于利息问题。赵春雷、张凤新抗辩称双方未就利息进行约定。两张借条均载明“借期6月，（月利率）0%（百

赵春雷、张凤新向李平借款，且已实际收到借款本金，并为李平出具书面借条2份，虽对借款金额及利率有异议，但对借款事实无异议，故双方之间形成了民间借贷法律关系，赵春雷、张凤新应按照约定履行偿还借款的义务。关于借款本金数额的确定问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，李平有责任举示证据证明借款本金的数额，但其举示的银行卡转账记录流水单只能证明其于2017年5月9日、5月10日和2018年2月8日共计向赵春雷账户转账157,200元，赵春雷、张凤新亦抗辩称其实际上只收到李平的出借款157,200元。李平陈述其于2017年2月7日给付赵春雷、张凤新现金15,200元的诉请，因赵春雷、张凤新否认现金借

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5097号上诉人（一审被告）：赵春雷，男，1980年4月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。上诉人（一审被告）：张凤新，女，1981年12月14日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审原告）：李平，男，1977年12月12日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。上诉人赵春雷、张凤新因与被上诉人李平民间借贷纠纷一案，……