金融借款合同纠纷 （2021）湘04执异25号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”本案中，被执行人封臣原系异议人天地人公司的项目经理，与异议人在争议款项转账前后一直有经济往来，异议人此次转账给封臣的30万元在附言中注明为报销。根据上述规定，该30万元转账进入被执行人封臣的银行账户，权利人应为封臣。异议人提出该30万元系因为操作失误而转账进入被执行人封臣的银行账户，未能提交充分证据证明，亦未能提交该款被认定为被执行人封臣不当得利的生效法律文书，故其以案涉款项的权利人主张排除执行没有事实及法律依据，对其排除执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条《最高人民法院关

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”本案中，被执行人封臣原系异议人天地人公司的项目经理，与异议人在争议款项转账前后一直有经济往来，异议人此次转账给封臣的30万元在附言中注明为报销。根据上述规定，该30万元转账进入被执行人封臣的银行账户，权

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04执异25号异议人（案外人）：天地人技术集团有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区滨江南路198号湘江公馆3栋5楼。法定代表人：柳团中。委托诉讼代理人：曾梓涧，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，湖南秦湘律师事务所律师。申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人：金晔民。委托诉讼代理人：……