（2015）淄执异字第145号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第85条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。根据上述法律规定，金钱质押要求特定化，被执行人淄博沃尔德置业有限公司的多笔保证金均存入同一保证金账户，由于金钱作为特殊的质押物，多笔保证金从表面上无法区分，未实现金钱的特定化。因此，异议人中国银行周村支行要求中止执行该款项，本院不予支持。综上，异议人中国银行周村支行的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》条第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人中国银行股份有限公司淄博周村支行的异议。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张洪胜审 判 员 赵盛国代理审判员 邢 菲二〇一六年二月二日书 记 员 宋婷婷
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第85条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。根据上述法律规定，金钱质押要求特定化，被执行人淄博沃尔德置业有限公司的多笔保证金均存入同一保证金账户，由于金钱作为特殊的质押物，多笔保证金从表面上无法区分，未实现金钱的特定化。因此，异议人中国银行周村支行要求中止执行该款项，本院不予支持。综上，异议人中国银行周村支行的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》条第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回异
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淄执异字第145号异议人中国银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：淄博市周村区。法定代表人田福生，行长。申请执行人李博文。被执行人李立新，淄博××德置业有限公司董事长。被执行人淄博沃尔德置业有限公司。住所地：淄博市淄川区。法定代表人李立新，董事长。本院在执行申请执行人李博文与被执行人李立新、淄博沃尔德置业有限公司股权转让纠纷一案中，异议人中国银……