（2016）豫17行终194号

原告和第三人所争议的房产位置在上蔡县南环一路东段北侧，该房屋坐落下的土地使用证已经法院判决予以撤销。被告上蔡县人民政府于1996年8月21日为第三人上蔡县蔡都镇社会福利院颁发的上房证字第01××87号房产所有权证已无土地来源依据，故原告要求撤销，予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告上蔡县人民政府于1996年8月21日为第三人上蔡县蔡都镇社会福利院颁发的上房证字第01××87号房产所有权证。上诉人上蔡县蔡都街道办事处敬老院不服，上诉称，一、上诉人是通过土地置换的方式取得敬老院建房用地。一审法院判决认定“第三人在没有取得合法批准手续的情况下强行建房”，无事实和法律依据。二、上诉人土地使用证虽然因证据不足被撤销，但土地使用权并不当然归属于被上诉人，尚需政府确权。一审法院应中止本案，却直接判决撤销房产证属于违反法定程序，且适用法律错误。请求撤销原判，依法改判。被上诉人上蔡县芦岗街道办事处原大刘村集体资产管理小组答辩称，一、上诉人没有取得合法批准手续建房，是本案客观事实；二、上诉人房屋所占土地的土地使用证已被一二审法院依法判决撤销，房屋登记没有

原告和第三人所争议的房产位置在上蔡县南环一路东段北侧，该房屋坐落下的土地使用证已经法院判决予以撤销。被告上蔡县人民政府于1996年8月21日为第三人上蔡县蔡都镇社会福利院颁发的上房证字第01××87号房产所有权证已无土地来源依据，故原告要求撤销，予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告上蔡县人民政府于1996年8月21日为第三人上蔡县蔡都镇社会福利院颁发的上房证字第01××87号房产所有权证。上诉人上蔡县蔡都街道办事处敬老院不服，上诉称，一、上诉人是通过土地置换的方式取得敬老院建房用地。一审法院判决认定“第三人在没有取得合法批准手续的情况下强行建

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫17行终194号上诉人（一审第三人）上蔡县蔡都街道办事处敬老院。负责人陈恒，上蔡县蔡都街道办事处民政所所长。委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（一审原告）上蔡县芦岗街道办事处原大刘村集体资产管理小组。负责人常建华，该组组长。委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。委托代理人李小多。一审被告上蔡县人民政府。法定代表人李卫明，……