（2016）苏03行终335号

原告徐州知贤畜禽养殖专业合作社曾因被告徐州市铜山区房村镇人民政府于2014年5月16日强制拆除原告畜禽养殖设施为由，于2014年11月5日向徐州市铜山区人民法院提起行政诉讼，要求撤销《拆除通知书》，确认强拆行为违法，赔偿徐州知贤畜禽养殖专业合作社损失308334元。徐州市铜山区人民法院经过审理，于2015年11月4日作出一审判决，确认被告徐州市铜山区房村镇人民政府2014年5月16日强制拆除原告养殖场行政行为违法，并赔偿原告87480元的赔偿金，该赔偿金也已经全部执行到位。徐州市人民法院也已于2016年1月18日作出终审判决，维持一审的判决结果。原告距徐州市铜山区人民法院一审判决生效近四个月之后，于2016年5月5日，又以相同的事实和理由向本院提起行政诉讼，同样是要求确认被告2014年5月16日强制拆除原告的养殖设施行为违法，赔偿原告相应的损失。原告先后两次诉讼均是基于相同的事实和理由，诉讼请求也均是要求确认被告2014年5月16日的强制拆除行为违法并赔偿经济损失。故，原告本次诉讼属重复起诉，应予驳回。遂根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原

原告徐州知贤畜禽养殖专业合作社曾因被告徐州市铜山区房村镇人民政府于2014年5月16日强制拆除原告畜禽养殖设施为由，于2014年11月5日向徐州市铜山区人民法院提起行政诉讼，要求撤销《拆除通知书》，确认强拆行为违法，赔偿徐州知贤畜禽养殖专业合作社损失308334元。徐州市铜山区人民法院经过审理，于2015年11月4日作出一审判决，确认被告徐州市铜山区房村镇人民政府2014年5月16日强制拆除原告养殖场行政行为违法，并赔偿原告87480元的赔偿金，该赔偿金也已经全部执行到位。徐州市人民法院也已于2016年1月18日作出终审判决，维持一审的判决结果。原告距徐州市铜山区人民法院一审判决生效近四个月之

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书2016）苏03行终335号上诉人（原审原告）徐州知贤畜禽养殖专业合作社。住所地：徐州市铜山区房村镇中心街**号。法定代表人李志玉，该社社长。委托代理人曹培圻，该社法律顾问。被上诉人（原审被告）徐州市铜山区房村镇人民政府。住所地：徐州市铜山区房村镇。法定代表人吴超，该镇镇长。出庭应诉负责人卜祥军，该镇副镇长。委托代理人张国际，江苏红杉树律师事务所律师。上诉……