民间借贷纠纷 （2019）云03民终2660号

民间借贷纠纷案件中，出借人要主张还款付息，就必须举证证明当事人之间确实存在民间借贷的法律关系的事实，亦即当事人之间成立了借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的双方合意。本案中原告熊志碧提供的中国农业银行银行卡交易明细清单,仅能证明双方有资金往来,并不能证明双方存在民间借贷关系的事实。故原告熊志碧要求被告袁红、熊美芬归还借款本息的诉讼请求，因原告熊志碧举证不力，不予支持。据此，判决：驳回原告熊志碧的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。综合双方当事人的陈述，对于熊美芬收到熊志碧的转款50000元的事实均无异议；并且，被上诉人袁红已明确，该款项是熊志碧按袁红的要求打入熊美芬的账户，款项给付与熊美芬无关，上诉人熊志碧对此亦无异议；被上诉人袁红虽认为该50000元系合伙做工程的款项，但也明确表示同意归还。据此，本院认定本案事实如下：袁红因承建工程，缺少资金，向熊志碧借钱，熊志碧遂向刘汉明借款。2016年3月11日，刘汉明向熊志碧转账支付50000元，同日，熊志碧按袁红的要求，将50000元转账支付给熊美芬。本院认为，现实交付包含经由被指令人为交付的方式。本案中，上诉人熊志碧按被上诉人袁红的指

民间借贷纠纷案件中，出借人要主张还款付息，就必须举证证明当事人之间确实存在民间借贷的法律关系的事实，亦即当事人之间成立了借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的双方合意。本案中原告熊志碧提供的中国农业银行银行卡交易明细清单,仅能证明双方有资金往来,并不能证明双方存在民间借贷关系的事实。故原告熊志碧要求被告袁红、熊美芬归还借款本息的诉讼请求，因原告熊志碧举证不力，不予支持。据此，判决：驳回原告熊志碧的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。综合双方当事人的陈述，对于熊美芬收到熊志碧的转款50000元的事实均无异议；并且，被上诉人袁红已明确，该款项是熊志碧按袁红的要求打入熊美芬的账户，款项给付与熊美

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2660号上诉人（原审原告）：熊志碧，男，壮族，1988年9月4日生，高中文化，农民，师宗县人，住师宗县五龙乡新庄科村委会江龙村21号。公民身份号码：530323198809041538。被上诉认（原审被告）：袁红，男，汉族，1976年8月11日生，罗平县人，住罗平县钟山乡舍克村委会大寨6号。公民身份号码：53032419760811……