建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终713号

关于被告沙包镇政府是否应向原告陈志明支付工程款8183408.99元及利息的问题。第一，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”之规定，原告借用第三人资质承建案涉工程，案涉《建设工程施工合同》违反法律的强制性规定，系无效合同。经查，案涉工程已经投入使用，且被告对欠付原告工程款8183408.99元无异议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，原告请求被告支付工程款8183408.99元，一审法院予以支持。第二，原告与被告于2012年9月26日对工程款进行了结算，结算时未约定付款时间，被告应在一定的期限内支付，结合本案实际，该期限一审法院酌情认定为6个月，即2013年3月26日前被告应向原告支付工程款，原告主张欠付工程款的利息，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关

关于被告沙包镇政府是否应向原告陈志明支付工程款8183408.99元及利息的问题。第一，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”之规定，原告借用第三人资质承建案涉工程，案涉《建设工程施工合同》违反法律的强制性规定，系无效合同。经查，案涉工程已经投入使用，且被告对欠付原告工程款8183408.99元无异议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终713号上诉人（原审被告）：纳雍县沙包镇人民政府，住所地纳雍县沙包镇大寨村一组，统一社会信用代码11522426MB0Q03264F。法定代表人：左迅，该镇镇长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘金，男，该镇副镇长。委托诉讼代理人（特别授权）：李焕昌，贵州煜昌祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志明，男，1957年11月16日出生，……