（2016）豫71行初629号

被告提交的第二组证据中证据5-6与本案无关，不予采纳；其他证据因原告对其真实性无异议，本院予以采信；被告对原告提交的证据1、2真实性无异议，本院予以采信；被告对原告提交的证据3紧急通知真实性提出异议，并且认为紧急通知是中共郑州市二七区委员会做出的，不是政府文件。本院综合分析，对该证据予以采信。经审理查明，2016年6月26日，原告向被告二七区政府提出政府信息公开申请，申请内容为“2008年8月10日二七区人民政府信访领导小组颁发的紧急通知实施监督人的姓名、职务、职责及办公联系电话”。同年7月14日，被告二七区政府作出二七政申复（2016）378号政府信息公开告知书，告知内容为“现依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院第492号令）回复如下：经查询本机关无您申请的信息”。原告陆聪利不服该答复，向本院提起行政诉讼。另查明，2008年8月10日，中共郑州市二七区委员会、郑州市二七区人民政府信访领导小组下发紧急通知。经原告辨认，在紧急通知右下方加盖的印章上有镰刀斧头的标志。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获

被告提交的第二组证据中证据5-6与本案无关，不予采纳；其他证据因原告对其真实性无异议，本院予以采信；被告对原告提交的证据1、2真实性无异议，本院予以采信；被告对原告提交的证据3紧急通知真实性提出异议，并且认为紧急通知是中共郑州市二七区委员会做出的，不是政府文件。本院综合分析，对该证据予以采信。经审理查明，2016年6月26日，原告向被告二七区政府提出政府信息公开申请，申请内容为“2008年8月10日二七区人民政府信访领导小组颁发的紧急通知实施监督人的姓名、职务、职责及办公联系电话”。同年7月14日，被告二七区政府作出二七政申复（2016）378号政府信息公开告知书，告知内容为“现依据《中华人民

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）豫71行初629号原告陆聪利，男，1957年8月28日出生，汉族，住郑州市。委托代理人常伯阳，河南轨道律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人高志民，郑州市人民政府工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。原告陆聪利诉被告郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）信息公开答复违……