民间借贷纠纷 （2021）粤08民终390号

本案为民间借贷纠纷，双方争议的焦点为本案两份《现金借据》是否真实有效，谢刘琼与李华英之间是否存在真实借贷关系，借款是否超过诉讼时效的问题。根据自2020年5月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”的规定，结合本案的情况，李华英、李瑞芝虽对本案的两份《现金借据》上“李华英”签名和指印的真实性存在异议，并申请司法鉴定，但李华英、李瑞芝在规定的期限内不预交鉴定费，视为放弃申请，致使待证事实无法查明，李华英、李瑞芝对此应当承担举证不能的不利法律后果。因此，一审法院依法认定本案的两份《现金借据》真实有效。鉴于谢刘琼对与李华英之间的关系、本案借款用途、资金来源、款项的交付细节及李华英出具借据的地点等作出了合理说明，足以证明李华英向谢刘琼借款65000元的事实，双方形成合法的借贷关系。

本案为民间借贷纠纷，双方争议的焦点为本案两份《现金借据》是否真实有效，谢刘琼与李华英之间是否存在真实借贷关系，借款是否超过诉讼时效的问题。根据自2020年5月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”的规定，结合本案的情况，李华英、李瑞芝虽对本案的两份《现金借据》上“李华英”签名和指

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终390号上诉人（原审原告）：谢刘琼，女，汉族，1966年11月24日出生，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：周羽军，广东承诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李瑞芝，男，汉族，1964年7月10日出生，住湛江市赤坎区。被上诉人（原审被告）：李华英，女，汉族，1972年12月29日出生，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：李瑞芝，基本情况……