信用卡诈骗 （2016）闽04刑终第7号

上诉人林某某恶意透支信用卡，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人林某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人林某某已偿还全部透支本息，具有酌定从轻处罚情节。关于上诉人林某某提出其具有如实供述犯罪事实及已偿还全部欠款本息等从轻情节，请求免予刑事处罚的上诉意见，因原审判决已经认定上述从轻情节并在量刑时予以考虑，故本院不再采纳。关于上诉人林某某提出原审判决罚金应扣除滞纳金的上诉意见，因不符合现有法律规定，故本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　傅　树　朝审　判　员　张　文　弟代理审判员　徐　　　浩二〇一六年三月七日书　记　员　陈佳（代）附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉

上诉人林某某恶意透支信用卡，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人林某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人林某某已偿还全部透支本息，具有酌定从轻处罚情节。关于上诉人林某某提出其具有如实供述犯罪事实及已偿还全部欠款本息等从轻情节，请求免予刑事处罚的上诉意见，因原审判决已经认定上述从轻情节并在量刑时予以考虑，故本院不再采纳。关于上诉人林某某提出原审判决罚金应扣除滞纳金的上诉意见，因不符合现有法律规定，故本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑终第7号原公诉机关尤溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某，男，1978年12月22日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年12月31日被尤溪县公安局刑事拘留，2015年1月7日被取保候审，2015年12月18日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。尤溪县人民法院审理尤溪县人民检察院指控原审被告人林某某犯……