（2013）深中法民终字第922号

本案系离婚后财产纠纷。原、被告签订的离婚协议是双方在婚姻关系存续期间达成的以离婚为条件的财产分割及子女抚养协议，属于附生效条件的民事法律行为。双方登记离婚或者到法院协议离婚是该协议生效的前提条件。本案原、被告在签署离婚协议后，曾两次到婚姻登记处办理离婚手续，都因客观原因（证件不齐）未能办成，双方遂到法院起诉离婚。而离婚诉讼中，起诉状和答辩状的内容均表明，原、被告同意按照离婚协议处理财产和子女抚养问题，且当事人提交了离婚协议书作为该案证据。该案最终以调解方式结案，民事调解书中载明双方对财产分割无争议，子女抚养问题的处理也与离婚协议一致。原、被告离婚后，涉诉房屋由原告和第三人占有、使用，该房屋的按揭款及杂费由原告支付，离婚协议中关于财产处分的内容基本得到了履行。综合上述事实，离婚协议是原、被告的真实意思表示，双方在离婚诉讼中均同意按照该协议处理财产及子女抚养问题，并无反悔，故离婚协议合法有效。虽然本案诉讼中，双方均主张就涉诉房屋的归属另有口头约定，但均未举证证明，且双方所陈述的口头约定内容不同，对方亦不认可，因此不能认定双方就财产分割问题另行达成了合意，涉诉房屋的归属仍应按离婚协议处理。该

本案系离婚后财产纠纷。原、被告签订的离婚协议是双方在婚姻关系存续期间达成的以离婚为条件的财产分割及子女抚养协议，属于附生效条件的民事法律行为。双方登记离婚或者到法院协议离婚是该协议生效的前提条件。本案原、被告在签署离婚协议后，曾两次到婚姻登记处办理离婚手续，都因客观原因（证件不齐）未能办成，双方遂到法院起诉离婚。而离婚诉讼中，起诉状和答辩状的内容均表明，原、被告同意按照离婚协议处理财产和子女抚养问题，且当事人提交了离婚协议书作为该案证据。该案最终以调解方式结案，民事调解书中载明双方对财产分割无争议，子女抚养问题的处理也与离婚协议一致。原、被告离婚后，涉诉房屋由原告和第三人占有、使用，该房屋的按

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第922号上诉人（原审原告）尚文，男。委托代理人王某，广东德城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李君会，女。委托代理人华某，广东达和律师事务所律师。原审第三人尚柏均，男。委托代理人余某，广东深和律师事务所律师。上诉人尚文为与被上诉人李君会、原审第三人尚柏均离婚后财产纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2012）深南法粤民初字第14……